lettres à Suporn

ne pas se laisser faire :p


je l'ai déjà dit ici, mais mon dernier voyage en thailande fut..... décevant, puisque ce que m'avait assuré sophie s'avéra impossible une fois sur place, après que Miroslav m'aie donc fait part de son incapacité à joindre la clinique, il est temps que je fasse entendre ma voix, parce qu'après tout, c'est à ça que je sers ici, non ? ;)

voici traduit en français, le mail en question :

Bonjour, je suis Nickie Katouille, j'étais à Chonburi en février 2010, et également en février cette année .

Ce mail à été envoyé à l'adresse principale de la clinique (gérée par Sophie) et également à Jib, Aey, et Bow, afin que je sois sûre qu'il atteigne effectivement la clinique.

à la fin de l'année 2010, je m’enquérais à la clinique des perspectives de correction, mes soucis mentionnaient:

1/ corps caverneux douloureux et surdimensionné

2/ labia minora surdimensionné.

la réponse fut "tous les points que vous avez mentionnés peuvent être traités très facilement"

Donc, j'ai pris l'avion et je vint à Chonburi pour avoir ces corrections, sur place, Dr Suporn m'a dit qu'il ne pourrait corriger mon corps caverneux à cause de risques vis-à-vis des nerfs

donc ma question est : comment est-il possible que Sophie me dise quelque chose de différent que ce que Dr Suporn peut dire? n'y-a-t-il aucune communication ? Sophie m'a même assuré "ce que vous demandez n'est pas difficile"

comment Sophie peut dire "pas difficile" quand Dr Suporn dit "pas possible"?

quand j'ecris à admin@supornclinic.com, je ne demande pas l'opinion de Sophie, je demande l’expérience de Dr Suporn .

Après avoir parlé à d'autres patientes, il semble que ce ne soit pas la première fois que Sophie est une source de problèmes, tandis qu'à l'opposé, elles étaient très satisfaites de Dr Kim

personnellement, je n'aurai pas eu cette correction si l'on m'avait dit la vérité, j'ai dû laisser mon travail pendant un mois et payer l'avion et l'hotel suite à un mensonge, alors je voudrais que Dr Suporn sache que je ne suis pas satisfaite.

Je suis assez triste de constater que, tandis que que le prix de la chirurgie à grimpé, la qualité du service à visiblement baissé au fil du temps; Sophie fait des réponses fausses ou copié/collées (pour une chirurgie à 495000bahts, on devrait pouvoir communiquer convenablement) plus de Kim, plus de Wanee, même la qualité de l'hotel est en chute libre, les chambres semblent moins propres, plus de réceptionnistes parlant anglais, etc...

mes affaires avec la clinique Suporn sont terminées, donc je n'attends rien pour moi,

j'espère juste que vous vous assurerez que les futures patientes n'aient pas de problème,

et rien à regretter

pour corriger mon souci de corps caverneux, j'ai contacté un chirurgien spécialisé en urologie, il est certain de pouvoir régler mon problème qui n'a pas pu être arrangé à Chonburi en février dernier, mais il souhaitait savoir ce qui avait techniquement fait sur moi

Sophie m'a dit qu'il devrait contacter Dr Suporn lui-même, donc il a essayé, mais n'a reçu aucune réponse en un mois, c'est une déception en terme de communication, encore une fois.


une autre préoccupation que j'ai concerne les infirmières de l'hopital, l'an dernier après ma chirurgie, j'ai eu une experience très douloureuse avec ma sonde urinaire, les infirmières n'arrivaient pas à la remettre, et échouèrent plusieurs fois tandis que j'endurais une douleur qui m'a laissée en état de choc jusqu'au lendemain

j'ai appris que la même chose s'etait encore produite la semaine dernière, c'est une fort mauvaise publicité; j'espère que vous avez conscience du problème et ferez en sorte qu'il ne se produise pas trop souvent.

merci de votre attention

 de qui parles-je?

Dr Kim : il y'a quelques années, avant Sophie, c'est Dr Kim qui s'occupait de répondre aux mails des patientes, Dr Kim à fait médecine, c'etait bien pratique.
elle était aussi la psychiatre de la clinique, et était infiniment plus présente que le psy actuel que l'on ne voit que pour fournir le certificat médical nécessaire là-bas .

Aey et Jib : les deux plus anciennes hôtesses, les plus pro aussi si vous me demandez mon avis

Bow: en toute honnêteté elle est bien moins concernée que Aey et Jib, mais je l'ai sur facebook, alors... ;)

Wanee: ancienne hôtesse de chez Suporn, qui n'hésitait pas à emmener des patientes faire un tour en ville à l'occasion. je ne l'ai pas connue, mais elle était visiblement très appréciée

Sophie:
ancienne patiente britannique de Suporn, semble coller au stéréotype de la vieille trans autoritaire, aujourd’hui, elle considère visiblement la clinique plus comme une source de revenus qu'autre chose,
elle aurait écrit à une patiente: "I run the clinical bussiness, not Dr. Suporn and Aye" soit "je gère les affaires de la clinique, pas le Dr Suporn et Aye (sa femme) "

j'en sais peu sur elle, si ce n'est qu'elle m'a raconté des cracks à moi, ainsi qu'à d'autres patientes, il semblerait qu'elle soit également plus ou moins à l'origine de l'affaire "Michèle Sundmann" dont je reparlerais plus tard



au passage, si vous recherchez sur google les termes "suporn", "sophie" et "problem" ou autres adjectifs du genre, vous remarquerez que le 2eme résultat est un post fait par moi-même sur un forum choisi pour justement, être en haut des résultats ;)

Lettres de Miroslav

allo, miro? bobo !



l'intrigue du 3eme volet de mes pérégrinations chirurgicales continue!

celà faisqit quelques temps que je n'avais de nouvelles de Miroslav Djodjévic, le chirurgien serbe qui pense pouvoir me corriger sans le moindre souci, au précédent épisode, Sophie, responsable relations clientèle de chez Suporn, m'avait donc dit qu'il n'y avait pas de compte-rendus opératoires de dispo, MAIS que mon futur chirurgien n'avait qu'à contacter Suporn pour lui poser n'importe quelle question si nécéssaire.


seulement le souci, c'est que le seul moyen que je connais de contacter la clinique suporn, c'est l'adresse qui mène..... à Sophie...


résultat, aujourd'hui, Miroslav m'informe qu'il n'a pas réussi à joindre la clinique Suporn, visiblement snobbé par la dite Sophie, mais je reparlerai d'elle très bientôt, la clinique aura vent de mon opinion très bientôt  ;)

mais bref il me dit qu'en effet au vu de mes photos etc, j'ai bien une quantité non négligeable de corps caverneux superflu, et qu'il faudrait ouvrir jusqu'aux racines de ce dernier afin de le supprimer complètement, afin d'éliminer tous les soucis qui en découlent

apparemment pour lui, ça ne pose aucun problème

un mail plus tard, il m'informe donc que le temps nécessaire pour envisager une (dernière... ) opération est 6 mois, ce qui nous mènerait à Août... lui est dispo à partir d'octobre, mais pas n'importe quand car il à des congrès et colloques aussi donc sous réserve de concertation, je n'ai plus qu'à trouver une date!  (et le pognon :D) la balle est dans mon camp !

à deux gènes près!

vous souvenez vous les recherches sur un certain gène nommé FOXL2 ?

Eh bien ça continue à avancer, en effet , en 2008, l'on à découvert que FOXl2 pouvait pousser les ovaires à produire non pas du sperme, mais bel et bien de la testostérone, et leur cellules etaient tout à fait analogues à celles des testicules

c'est supposé être un testicule (XY), mais ça ressemble furieusement à un ovaire (cadre XX)

Aujourd'hui, je vous présente un nouveau gène découvert par Clinton Matson, de l'université du Minessota, ce gène, c'est DMRT1, qui est réciproque à FOXL2, ces deux gènes en fait s'équilibrent l'un l'autre et aucun ne peut prendre le dessus dès lors que l'autre est fort

l'intéréssant dans ces nouvelles expériences, c'est que clinton les à mené sur des embryons de souris, mais aussi sur des adultes, donc les souris qui grandirent sans le gène DMRT1 malgré un début de developpement sexuel masculin, devinrent femelles, on commençait à s'y attendre.

mais en plus, chez les mâles adultes qui se virent ce gène désactivé, il suffit d'un seul mois pour que les testicules soient "reconfigurées" en ovaires, incapable de produire des oeufs certes, mais produisant des oestrogènes , et quasiment plus de testostérone!

un pas de plus vers une thérapie génique en lieu et place de nos contraignantes thérapies hormonales ?
les applications seraient tout bonnement fantastiques!



discoverymagazine

l'OEstradiol, ça se surdose?

un petit article sur les fameux œstrogènes, plus précisément sur un seul, l'estradiol (17-beta), car c'est le seul qu'on prend en tant que traitement, les effets néfastes sont plus forts et plus rapides par exemple avec l'ethinylestradiol, auquel il faut pas toucher...


 alors j'ai déjà évoqué quelques petits faits sur la page "comment faire sa transition", oui, j'aime faire des articles qui se croisent,  mais ici, l'on va se pencher plus précisément sur le surdosage



en cas de surdosage, l'oestradiol à les effets suivants:

tension mammaire *
irritabilité
flatulences
nausée
effets de ménopause (bouffées de chaleur, sueurs nocturnes, sècheresse de la peau et des cheveux, prise de poids, troubles de l'humeur et du sommeil... )





* précision sur la tension mammaire :

attention, si c'est un symptôme de surdosage, c'est également un symptôme de pousse assez normal chez la fille génétique, comment alors faire la différence entre une tension normale, et une tension due à un surdosage?

la réponse est: dans le temps!

et pour bien visualiser, un bon graphique! 

ou qu'il est compliqué celui-là, y'à beaucoup de choses dedans,
d'abord, le dosage, sur l'axe horizontal, est gradué "en gros", n'y voyez pas un dosage pile-poil à viser en pg/ml, c'est juste pour avoir une vague indication, sachant que chez la pluspart des sujets, les effets sont le plus efficaces entre 90 et 200pg/ml (sondage katooey) chez certaines ça pourrait être plus, ou moins, l'intérêt ici est justement de trouver sa propre fourchette,

en marge du pic d'efficacité du traitement, se trouvent des zones dans lesquelles on pourra constater des symptômes de sur/sous dosage, c'est à dire ménopause à gauche, et overdose à droite.
bien sûr, tous les symptômes différents ne se produisent pas au même moment, ce serait trop simple, mais à vous d'écouter votre corps pour vous représenter ou commencent les symptômes néfastes,

pour nous mettre en situation, prenons un exemple!

je change mon traitement pour une raison X ou Y, en attendant les analyses, je constate une certaine tension mammaire, je me dis "chouette, ça agit!" et je continue à ce dosage ....

après quelques semaines il ne se passe plus rien, ou d'étranges bouffées de chaleur

il est possible qu'après ça, les analyses donnent pour résultat plus de 300pg/ml, eh bien figurez-vous que certaines trans n'attendent pas ce résultat, ne font pas l'analyse, ou concluent que "puisque mon corps ne change plus depuis un gros moment (ça peut être plusieurs mois) donc je dois doubler mon dosage !"

et elles le font, j'en ai vu affirmer se tartiner la poitrine de jusqu'à 7 pressions d'oestrodose, soit 5.25mg d'estradiol.... en espérant que leur corps recommence à changer
pour info en transdermique il n'est pas conseillé de dépasser 3mg, on est donc presque au double. 




que s'est-il passé en réalité?
la tension mammaire suivie de la période d'inactivité correspond en fait au franchissement de la ligne de symptômes à droite sur le graphique, au-delà, il ne se passe plus rien, hormis des effets néfastes, irritabilité, voire même sur le long terme, comme évoqué dans l'article sur la progestérone, des dommages au cerveau dûs à une hyperstimulation

la chose à faire dans ce cas précis aurait été donc non pas d'augmenter le dosage en s'imaginant que "plus = mieux", mais de le BAISSER justement, afin de retomber dans la fourchette efficace



en cas de sous-dosage, les effets secondaires sont simplement ceux déjà connus de la ménopause, pas besoin de faire un chapitre là-dessus, c'est déjà très bien documenté, donc en cas de bouffées de chaleur, de sueurs nocturnes, vous saurez où chercher ;)


mais alors,
pourquoi trop d'estradiol stoppe-t-il la pousse mammaire?


il est vrai que le surdosage d'estradiol à des effets néfastes très divers, sur l'humeur, la digestion, la peau, mais son effet sur la poitrine est différent, bien plus ciblé , puisque c'est justement cet estradiol qui donne l'ordre de pousse, au corps.
une théorie est que, puisque l'on n'a pas plus de récepteurs d'estrogènes, le surplus d’œstradiol à un effet néfaste en saturant et bloquant ces dits récepteurs au lieu de les alimenter convenablement,

( d'autres affirment que l'excès d'estrogènes est converti en androgènes, ça par contre, on sait que c'est totalement faux . )

il n'existe pas d'étude sur ce sujet précis, puisqu'il ne touche finalement que les trans, et non pas les femmes ménopausées, qui ont déjà des seins, ni les filles en pleine puberté, qui ne prennent pas d'hormones..
 tout ce que l'on à sont les témoignages de trans qui effectivement, se sont trouvées en situation de surdosage, du coup la question pourrait tourner facilement à la légende urbaine; heureusement il y'a Mythbusters ... Katooey !


moi qui d'une part ai reçu des témoignages accréditant la thèse en question, mais aussi moi-même en tant que témoignage, puisque après avoir remarqué un arrêt complet de mon développement mammaire, j'ai découvert l'an dernier sur mes analyses un taux au-delà de 700pg/ml....une coïncidence qui rentre dans les statistiques, certes, mais une fois le dosage baissé et stabilisé, je constate aussi un redémarrage de la pousse...

ça corrobore, c'est tout ce que je peux affirmer.




pourquoi pas de gel sur la poitrine?


méga simple, la poitrine est la zone la plus sensible aux œstrogènes,
en faisant ça vous la dissociez donc complètement de votre corps, de ce fait vous pouvez induire un blocage de croissance comme expliqué plus haut, mais sans que le reste de votre corps ne soit témoin de ce surdosage, donc sans ressentir les autres effets, sans que les analyses ne montrent quoi que ce soit, à l'aveugle
à l'extrême, ça peut même devenir un facteur de milieu favorable de cancer du sein, qui arrive aussi au trans .




donc, en se tartinant les bons endroits, il y a au final 2 fourchettes indicatives qui doivent plus ou moins se superposer:

1 à 3mg d'estradiol par jour en transdermique (2 à 6 par voie orale)
90 à 200 pg/ml dans le sang
et tout ça doit aussi se superposer au graphique de symptômes




taux chez la fille génétique:

début de la puberté: 40pg/ml

oui c'est peu, mais en absence de testostérone (qui bloque les effets de l'estradiol) ça suffit à démarrer la puberté, voire même d'atteindre la 4eme étape de l'échelle de tanner !

7-10 ans : 0 à 70pg/ml
11 à 15 ans: 10 à 300pg/ml
au delà de 15 ans, selon le cycle menstruel jusqu'à la ménopause, en gros entre 10 et 400pg/ml au fil de chaque mois, il est très difficile de tirer un chiffre moyen pour l'adapter à un traitement non-cyclique

ces taux sont relativement bas, en effet, la chose la plus importante n'est pas d'ajouter des oestrogènes dans le corps, mais bien de baisser la testostérone, (et supprimer la DHT qui va avec) car son effet inhibe l'action de l’œstradiol, alors à quoi bon prendre des œstrogènes si c'est pour qu'ils soient rendus inutiles par nos propres hormones?
afin de mimer le fonctionnement des hormones dans un corps féminin, il convient donc de garder un taux d'oestradiol le plus bas possible, mais efficace, grâce à bon anti-androgène,

il existe un autre moyen, celui de la rétro-action sur l’hypophyse, ce phénomène est très simple: en schématisant, le corps humain garde en permanence (via la LH, ou lutropine) un compte des hormones sexuelles, n'importe lesquelles, et ordonne aux gonades d'en produire plus , ou moins, selon le besoin

j'ai bien dit n'importe lesquelles, c'est ça qui est intéressant, car du coup, en rajoutant artificiellement une hormone dans l'organisme, le compte est faussé, et le corps donne aux gonades l'ordre de produire moins d'hormones .

effectivement, prendre des hormones femelles pousse l'organisme à produire MOINS d'hormones mâles . et ça c'est bon, à ce qu'on dit il existe un "point de bascule", un dosage à partir duquel le corps laisse tomber sa propre production

ce qui est moins bon, c'est que le dosage nécessaire peut tomber dans les effets du surdosage, donc c'est une méthode de dosage assez délicate, néanmoins cela justifie l'affirmation souvent affichée sur les sites trans comme quoi les anti-androgènes sont optionnels, c'est vrai, mais pas absolu : ça ne fait que remplacer certains inconvénients par d'autres.
alors parlez-en à votre endocrino , mais comme c'est un article sur le surdosage, j'ai tendance à déconseiller cette approche à quiconque n'ayant pas un minimum de connaissance sur le fonctionnement des hormones



PLUS d'estradiol = PLUS d'effets?
je vais répondre avec une image:

007b.com:
site à vocation décomplexante

ceci est un homme, absolument pas trans , il n'a jamais pris d’œstrogènes de sa vie,
par contre, à 50ans, il fut obligé de prendre un traitement anti-androgène,
et deux ans plus tard il arborait ce bonnet C, simplement du fait de l'absence d'hormones mâles comme évoqué précédemment
bien sûr, tous les hommes sous anti-androgènes n'ont pas de tels développements, mais ça reste tout de même une démonstration du fonctionnement des hormones: tout est une question d'équilibre et de proportions, pas de pur quantitatif !



conclusion: 
d'abord, un bon dosage d'estradiol se mesure et se vérifie dans le sang, et non pas en dosage de posologie, ensuite il ne se mesure pas tout seul, et gardez à l'esprit que votre médecin prescripteur doit adapter vos dosage de concert avec au minimum vos taux de lutropine, testostérone, et les éléments classiques de votre bilan sanguin, parlez-en avec lui.
néanmoins apprendre à connaître ses limites de sur/sous-dosage est relativement simple et utile, il suffit d'écouter son corps, en gardant le magnifique graphique ci-dessus en tête
donc évitez le sur-dosage dans l'espoir d'accélérer les effets des hormones, car c'est bien le contraire qui pourrait se produire, ni plus ni moins .

et si vous ressentez des effets typiques de ménopause (sueurs nocturnes....) souvenez-vous que votre dosage peut être trop bas, mais aussi trop haut !



.

NON!

juste non


NON, la transidentité n'est pas une sexualité

NON être trans n'implique pas un style vestimentaire en particulier

NON, être trans n'est pas un acte politique.

NON, les hormones n'enlèvent, ou ne réduisent pas la barbe

NON, les hommes et les femmes n'ont pas un nombre différent de côtes

NON, les hormones ne changent pas une voix qui à déjà muée

NON, il n'existe pas d'indices qui permettent de reconnaitre un(e) trans à tous les coups

NON, le but des trans n'est pas de piéger les gens dans le but de coucher avec

NON, le but des trans n'est pas d'espionner quiconque dans des vestiaires

NON, être trans n'est pas contagieux, ni induit par quiconque.

NON, une transition ne prend pas quelques heures ou jours, ni même semaines

NON, une transition ne se résume pas à une intervention chirurgicale

et surtout

NON, la transidentité n'est ni un caractère ni une personnalité, ni un hobby, pas plus que le diabète ou les pieds plats

NON, on ne choisit pas d'être trans, comme on ne choisit pas d'être homosexuel, ou gaucher! 






...et maintenant special militants:

NON il ne suffirait pas que les hommes puissent mettre des jupes et des talons sans paraître bizarre, pour que plus personne ne ressente le besoin de changer de sexe... si c'etait vrai j'aurai des jupes et des talons dans mes placards...


NON il n'existe et n'a existé aucune société dans laquelle le concept de transidentité est absent sous une forme ou une autre , comme aucune société ne peut être dénuée d'homosexuels, par exemple

"on en reparlera en mai"

 en janvier l'an dernier, (donc, il y a un an et demi ) j'ai écrit ce petit article, en retombant dessus dans mes brouillons, je ne résiste pas à l'envie de le publier, avec 18 mois de recul, rien de moins

si vous êtes trans, vous aller très probablement tomber un jour sur une personne qui vous tiendra ce discours, car je l'ai croisé très souvent... alors hop, je publie



je rajoute aujourd'hui des commentaires au milieu, entre '---'

janvier 2010:

depuis que je suis sur le web français, sur les forums français, depuis que j 'écris ce blog, il se trouve qu'un certain nombre de personnes à "flashé" sur moi, au début c'est flatteur, mais quand on accepte d'être potes avec ces personnes, ça finit en eau de boudin...

 et ce fut le cas de C. qui était une trans post op revenue sur les forums 6 ans après son opé car ayant quelques problèmes à résoudre....

nous avions un certain goût pour la musique en commun, elle aimait ma façon d'écrire, et surtout mes photos (triées sur le volet bien sûr... j'admets que celles que j'ose montrer sont superbes, mais j'en ai hélas tellement d'autres .... )

bref C. est musicienne, un jour après avoir reçu un mail de facebook ou myspace que j'ai trouvé fort cocasse, puisque stipulant "Machin Bidule vous invite à devenir fan de Machin Bidule" .... j'ai beaucoup ri, et je lui répondit illico "rhoooo, ça s'fait trop pas! :p"

ce à quoi elle me répondit juste froidement "dont acte" et elle me supprima de ses contacts , bon, dommage, j'aurai bien aimé causer musique, mais bon, n'ayant pas le même humour c'était sans doute perdu d'avance; il est vrai que je n'appréciais que moyennement son assertivité et son aptitude à sortir des affirmations sans appel, comme "tu va voir qu'il va se passer ça." ou "c'est comme ça qu'il faut faire" et le vieux classique "tu va devenir une folle du cul après l'opé." etc...

voilà qu'1 mois avant l'opé, elle me recontacte!

[20:53] ch: envie de parler?

[20:53] nickie: beuh, de quoi ? :p

[20:53] ch: de ta déprime par exemple

[20:53] nickie: tu fais des prescriptions? :p

[20:54] ch: nan mais des fois cela permet de faire le point

[20:54] nickie: mon problème c'est que je continue à faire le point alors que j'ai normalement qu'à me laisser porter ....

[20:57] ch: faux....C'est normal que cela monte en puissance, et même après l'intervention apres la période "j'm'occupe de moi pour que ma vagino soit réussie" il y aura d'autre période de grosse déprime....Tout les changements qu'un être humain fait dans sa vie, qu'ils soient positifs ou négatifs, remuent beaucoup intérieurement alors tu penses bien que pour nous....

[20:57] nickie: m'fin on est pas forcément tous pareil non plus hein

[20:59] ch: non c'est vrai, mais il est des mécanismes qui sont pour les gens raisonnablement intelligent tout à fait normaux et dans l'ordre des choses...pour moi ca serait le contraire qui ne serait pas normal du tout

[20:59] nickie: bah justement, chuis pas normale, j'ai des syndromes :p

[20:59] ch: connasse

[20:59] nickie: merci :p

[20:59] ch: de rien

[21:00] nickie: mai pen rai :p

[21:00] ch: qu'est ce qui te fait flipper mise a part le vertige d'enfin commencer à aboutir?

[21:01] nickie: les suites opératoires, l'anesthésie, les repas de l'hopital, la douleur....

---
(et puis ce concept "d'aboutir" juste en raison de l'opé me dérange énormément... )
---

[21:02] ch: tu peux te payer la Rolls des opérations, alors même si il n'existe aucun risque zéro en chirurgie, ne te fait pas de soucis.....Pour la douleur OUI tu vas déguster mais vis cela comme une période de passage

[21:08] ch: donc...tu veux un point de relativisation?

[21:08] nickie: heuuu?

[21:14] ch: Se construire, c'est aussi passer par la souffrance lorsque une vie entière est en jeu. seul les changements d'état et la perdition sont transitoire et douloureux, pas le fait de vivre tel que l'on est....

---
mais c'est une opé principalement esthétique, pas une "vie en jeu"... j'aime les gens qui prennent leur propre cas pour une unique vérité....
on peut déduire ici que cette personne à mis sa vie en jeu lors de son opé...
moi je trouve ça triste, mais ce n'est que moi .
---

[21:15] nickie: mouaip mais ce que je suis n'a pour moi pas de rapport avec la forme d'une cicatrice :p

[21:15] ch: je n'ai pas de cicatrices, mise a part celle du couteau de cuisine dans ma cuisse gauche

[21:17] ch: j'ai en revanche un vagin un clitoris, et tout le toutim qui a dejà servi, et qui servira encore avec beaucoup de plaisir et pour autre chose que de me soulager aux toilettes

[21:17] nickie: mouaif, enfin c'est que des mots (pis j'ai pas besoin de connaitre ta vie sexuelle... )

[21:18] ch: non c'est ce que je vis 6 ans post op ma chère, ne me traite pas de menteuse

[21:18] nickie: non, je suis persuadée que tu en est convaincue

[21:19] ch: je n'ai pas à en être convaincue, ce ne sont que des fait

[21:19] ch: bizarre ta réponse là

[21:20] nickie: ben moi j'aurai à l'issue de mon opé un morceau de gland découpé, un néovagin en scrotum poinçonné et des simili-lèvres en pénis évidé :p

[21:20] nickie: je dirai que c'est un vagin si on me demande, mais je saurai que non :p

[21:23] ch: alors je vais tenter de mettre l'envie presque impérieuse de quitter cette conversation suite à cette réponse affligeante, parce que je veux vraiment mettre les choses à plat si tu veux vraiment bénéficier de mon expérience ok? Je te dis ce que je pense?

[21:23] nickie: tu peux si tu le veux

[21:23] ch: la chose est binaire:

[21:28] ch: 1) Tu as la trouille a en crever avec de surcroit les dixaines d'année de souffrance vécues depuis la petite enfance qui te reviennent en pleine gueule, trouille que tout cela ne finisse par un fiasco et un résultat qui serait pire que ce que tu as déjà enduré.....Alors tu déclares ces choses pour mine de rien exorciser cette peur et continuer à être le petit soldat......2) et là c'est moins rejouissant, tu n'es pas encore prête à cette opération car il y a encore trop de chose confuses ou non résolues....Pour la dernière option je ne peux pas le savoir puisque je n'ai pas discuté avec toi sur le long terme et en visuel

[21:28] ch: MAIS

[21:29] ch: s'il te plaît NE REMET JAMAIS EN DOUTE LES CHOSES QUE MOI JE TE DIS CAR ELLES NE SONT QUE LE REFLET DE MA PROPRE EXISTENCE ET EXPÈRIENCE DE LA VIE

---

qu'est-ce qu'il faut pas lire quand même ... "ne remet jamais en doute ce que je dis" faut quand même avoir du souffle pour sortir ça....

vous, amis lecteurs, n'hésitez pas à remettre en doute ce que moi je dis, car MA vie n'est pas LA vie...

---

[21:30] ch: si je n'avais d'orgasmes et si j'ai eu tant de partenaires toutes bios d'ailleurs, je le dirais je suis honnête franche et dure avec moi meme pour ne pas raconter n'importe quoi

[21:31] nickie: je vois pas le rapport avec ce qu'on disait ?

---
et comme je disais dans mon premier article sur les forums: méfiez-vous des gens qui projettent leur propre vie sur vous !
---

[21:32] ch: le résultat est là et les choses fonctionnent

[21:32] nickie: (c'est super pour toi ça.... ) ben c'est normal pour une trans d'essayer de se convaincre qu'elle possède la vraie chose,

[21:32] nickie: mais en toute honnêteté ça reste une réplique

[21:32] nickie: ca n'en fait pas une mauvaise chose pour autant

[21:33] ch: tu as déjà couché avec une nana qui a eu une hystérectomie?

[21:33] nickie: non

[21:33] ch: moi oui alors arretes tes conneries

[21:33] nickie: je vois pas le rapport non plus

[21:34] ch: comme tu es lesbienne je te laisse le découvrir ce rapport...Tu me prend vraiment pour une écervelée, et où ai je dis que j'avais "le vrai" truc

[21:35] nickie: j'imagine qu'il n'y a rien à découvrir, et vu que j'ai déjà quelqu'un ET que je me contrefous du sexe, je ne saurai jamais :p

---
(un an et demi plus tard, je ne vois toujours pas le rapport entre une fille avec un sexe normal mais sans utérus, organe interne,  et une fille avec une vulve en peau de quéquette quasiment insensible... )
---

[21:37] ch: je te dis simplement que mon vagin est fonctionnel, que l'apparence, et a ma seule consultation gynéco, aucunes dissemblance mise a part l'urétre légérement plus basse que la moyenne et que pas mal de nanas (et 3 mecs) n'ont pas eu à se plaindre de ce que j'avais....

[21:37] nickie: je n'ai jamais dit le contraire

[21:38] ch: pour revenir à toi

[21:38] nickie: oui quoi?

[21:39] ch: ce n'est pas ce que tu supposes qui va arriver et 3 mois après l'intervention je te promet de joli moments

---
....raté ...
---

[21:40] ch: et là je ne parle pas de sexe, mais de paix sublime et d'habiter enfin sa maison, après avoir errer durant des siècles

---
méga raté.
---

[21:42] ch: dur de répondre à cela hein?

[21:42] nickie: non franchement, pour ça il faudrait que je sois concentrée sur cette région, je ne l'ai jamais été(e) en revanche "ma maison" reste identique dans la silhouette et dans ma tronche, simplement...

[21:42] nickie: pas très dur,non

[21:43] ch: FOUTAISE et le pire c'est que tu le sais

[21:43] ch: on en reparlera en Mai

---
tant de certitude, c'est beau.
bon, c'est ballot: les mois suivants ont largement prouvé le contraire,
mais c'est beau, quand même.
---

[21:44] nickie: non, vraiment, ma tronche et l'aspect général de loin de mon corps m'importent infiniement plus qu'un quelconque appendice ou orifice entre mes patte, "ma maison" c'est l'image générale que je me donne , mon énooorme pénis ce serait plutôt un meuble encombrant DANS la maison 

[21:45] ch: je ne parle pas de ca

[21:45] ch: je ne parle pas de ca

[21:45] ch: je ne parle pas de ca

[21:45] nickie: libre à toi de penser foutaise, mais je te retournerai tes "ne me traite pas de menteuse" etc

[21:45] ch: je ne parle pas de ca

[21:45] nickie: JE parle de ça

[21:46] ch: ok alors clôturons proprement veux tu?

[21:48] nickie: proprement? tu m'a déjà sortie des "dont acte" et supprimée des réseaux ou nous nous connaissions, à la limite je peux clôturer en disant que je ne me fais aucune illusion, et que c'est peut-être aussi à cause de ça que je ne pense pas passer les 6 prochaines années dans une cave, car je n'attends rien de cette opé qui passe pour un but ultime pour tant de trans

[21:49] ch: pas pour moi ce n'était qu'une étape importante certes mais juste une étape....Tu vois que tu ne me connais pas bien

---
tiens, il n'est plus question "d'aboutissement" et de "vie en jeu", tout à coup?
---

[21:49] nickie: je n'ai jamais dit que je te connaissais

[21:50] nickie: tu ne me connais pas non plus, on ne se connait pas, on est pas pareilles, on n'a rien à s'apprendre

[21:50] ch: entendu dommage que tu penses ainsi....Je t'embrasse fort et te souhaite TOUT les courages

[21:51] nickie: à quoi bon

[21:51] ch: comme tu veux

[21:51] nickie: laew jer gun

ça partait sans doute d'un bon sentiment, à la base, jusqu'au "connasse"  mais au final voilà une personne visiblement incapable de m'aider, car ayant très certainement plus besoin d'aide que moi, mais je ne peux pas lui fournir non plus ..

je reprends même quelques points intéréssants:

1/vertige d'enfin commencer à aboutir?
j'ai pas ça, je n'ai pas du tout l'impression d'aboutir à quoi que ce soit, à la limite j'avais ce vertige quand jai décidée de devenir ce que je suis aujourd'hui, ou en mars dernier, avant de revenir en "full time" mais aujourd'hui, non, pourquoi?

parce que je n'ai pas l'impression d'aboutir à quoi que ce soit !
mais justement c'est peut-être ça aussi qui me pose problème: peut-être que je n'espère pas assez de cette opération, et que du coup mes peurs prennent trop facilement le dessus sur ce que j'espère récolter , je n'ai pas assez d'enjeu ..
Peut-être devrais-je me convaincre que je ne suis pas une femme, et que je le serais dans un mois et pas avant; grâce à l'opé.... mais non.... j'y arrive pas..

2/ et là c'est moins rejouissant, tu n'es pas encore prête à cette opération car il y a encore trop de chose confuses ou non résolues....

je crains hélas que moins de choses soient confuses dans mon esprit que dans celui de certaines qui clament être de vraies femmes tout à coup en la seule vertu de la vaginoplastie et qui après leur opération crachent sur celles qui ne sont pas opérées, et se sentent tout à coup des besoins de faire la leçon aux "débutantes";
on les reconnaît facilement sur les forums,ce sont celles dont toutes les interventions commencent par "Je suis opérée depuis XX années et [...]"

j'ai acceptée l'idée d'entamer une transition quand j'ai acceptée que le résultat physique ne serait qu'imparfait, superficiel et esthétique, et que finalement, c'etait toujours mieux que rien dans mon cas , et que j'allais me contenter d'un palliatif , après des années à essayer de me convaincre que de toute façon, c'etait trop faux pour me soulager, mais finalement petit à petit cette perspective est devenue moins effrayante que de vivre sans rien faire , alors des deux maux, j'ai choisi le moindre : la transition
mais il à toujours été hors de question que je me mente à moi-même , je sais ce qu'est l'opération, je sais ce qui se retrouvera où, et je sais que j'aurai choisi ça en connaissance de cause.



ce qui me gêne c'est qu'on aie besoin d'être "prête pour l'opération" , pourquoi l'opération seulement? après les succès de l'hormonothéapie et du test de vie réelle, on considère encore qu'il peut y avoir des choses non résolues en vue de la seule opération?
  encore une fois ici l'on résume la femme à son vagin, je dis non! surtout lorsqu'il s'agit d'un néo-vagin sculpté partir d'autre chose, du coup on résume la femme à ce qui RESSEMBLE à un vagin, fallacieux au possible!

le vieux discours "je n'ai pas de cicatrices, j'ai un clitoris et un vagin, c'est un fait, tout autre discours serait affligeant" toujours une belle preuve d'ouverture d'esprit...  et la vieille rengaine "il est nécessaire et suffisant d'avoir un vagin pour être une femme" ....

vieux discours qui tourne en boucle sur les forums, en opposition à l'autre discours "l'opé est la faute à la société, ne la faites pas!" extrémiste aussi

 je dénonce les deux .


à plus tard pour d'autres articles bien plus utiles !