Sophie, le maillon faible.

aaah, sophie, sophie .... quand te feras-tu virer ...


alors suite au mail évoqué ici j'avais reçue une réponse de Sophie,


une réponse très longue avec un paquet d'accusations personelles dedans, que du bonheur, je ne vais pas tout traduire, mais juste citer quelques morceaux choisis, et mettre le mail complet à disposition quelque part ;)

 

il etait très clair que les commentaire que j'ai pu donner étaient "à mon avis", à aucun moment vous ne m'avez demandé de confirmer si Dr Suporn etait du même avis que moi

c'etait la raison pour laquelle je m'etait plaint au départ ...

aucun patient n’écrit à une clinique, en vue d'une retouche, pour avoir "l'opinion" d'une secrétaire, personne ne demande l'opinion de Sophie en matière de risques et faisabilité dans le domaine chirurgical...

vous avez reçu une profondeur de 8 pouces avec notre dilatateur le plus large, une sensibilité excellente, une capacité orgasmique,  un très bon résultat esthétique, et une révision substantielle pour améliorer encore plus tout ça gratuitement .

hmmmm, mais la vérité est que j'ai une sensibilité moyenne, avec pas mal de zones insensibles, surtout depuis la retouche, un résultat qui pouse les gens qui l'ont vu à abandonner l'idée d'être opérée par Suporn, et la correction de "garantie" n'a rien arrangé, au contraire .

Les gens qui se plaignent sur internet le font toujours plus fort que ceux qui sont satisfaits, et vous ne faites pas exception

alors que sont tous ces commentaires de trans postop qui louent leur chirurgien et clament à qui veut l'entendre (ou pas:p ) qu'il est le meilleur de tous etc etc etc ? que sont tous ces témoignages béatement admiratifs qui remplissent les communautés trans sur internet?

Vous montrez toutes les caractéristiques typiques de ceux qui se plaignent, - tel que vous l'avait fait de façon si audacieuse (et dégoûtante au passage) sur ce forum:   http://www.susans.org/forums/index.php?topic=98958.0 veuillez relire les réponses à ça, peu semblent être avec vous, je suis sure que le Dr Suporn en personne sera fort ravi de voir votre opinion sur le resultat de votre opération et les services fournis, si criament titré et jeté au domaine public

encore une fois, se plaignent-ils de tous les commentaires religieusement flatteurs qui parsèment l'interweb?
mais puisque Sophie lit ce forum, alors j'en rajoute une couche, si vous lisez l'anglais, vous pouvez lire le dit sujet du dit forum ;)

je vous suggère de publier des photos de votre résultat sur internet, et voyez combien compatissent, et combien considèrent que votre opération est un "échec de suporn", j'imagine que cela aura l'effet opposé à ce que vous espériez et qu'un grand nombre de gens seront très envieux d'un résultat aussi bon que le votre

alors ça c'est très marrant, parce que j'ai proposé sur le dit forum à quiconque de voir mon résultat, et de donner son avis ....

résultat:

"nickie à raison de se plaindre, son cas est clairement un résultat d'une chirurgie mal faite, personne ne devrait subir 2 opérations, alors surtout pas 3, c'est dommage qu'elle n'aie pas pu faire un procès à la clinique" 

et même :

"wow, sa réponse me fait reconsidérer Dr Suporn comme chirurgien, non pas son talent, mais je me pose des questions sur quelqu'un qui puisse embaucher quelqu'un capable de tenir un tel discours"

ça commence mal pour la théorie de sophie comme quoi je n'ai pas raison de me plaindre.....

mais elle continue, allant jusqu'à critiquer Djordjevic

"Je vous suggère de demander à votre "spécialiste" de ré-écrire à la clinique (ou plutôt pour la première fois). Je vous garantis que vous verrez que l'erreur administrative vient de lui et pas moi. Demandez-lui directement s'il a écrit........ je connais déjà sa réponse"

re-oups, puisque j'ai toujours communiqué directement avec le chirurgien en personne dès le début ....




il semble très audacieux de vous avoir assuré être capable de faire ce que le Dr Suporn n'a pu faire, puis demander au Dr Suporn comment faire

ouaip, demander un compte-rendu opératoire pour sophie, c'est demander comment faire une future opération ....





elle me précise aussi que le Dr Suporn ne voit pas tous les mails qu'on lui envoie, de la même façon que Bill Gates ne répond pas à tous les courriers envoyés à microsoft ....

mais que je sache, bill gates ne m'a pas facturé 10000€ pour windows, et il ne l'a pas installé lui-même sur mon PC ...mais allons-y, comparons....


Sophie finit ensuite en beauté, en me demandant :

veuillez ne pas répondre, sauf pour vous excuser au Dr Suporn, moi, et le reste du staff car je ne suis pas prête à discuter avec vous plus en avant. 

faut être gonflé quand même, non ?

...... alors j'ai envoyé un fax à la clinique, directement, pour leur dire que les réponses de Sophie étaient purement inacceptables... mieux vaut s'addresser au bon dieu qu'à ses saints ;)





Suporn est un bon chirurgien, mais il à vraiment déconné sur moi, sa clinique est devenue une usine en roue libre, il y'à seulement quelques années, on pouvait parler avec le Dr Suporn, aujourd'hui il revient de l'hopital et commence directement les consultations sans même faire une pause, il y'à même eu l'étrange affaire michele sundmann

on manque cruellement de témoignages à jour, Suporn etait effectivement le meilleur à un certain moment, mais il semble que ce soit de mois en moins le cas.
pour exemple, Chettawut à Bangkok, qui avait les même problèmes (location de bloc à l'hopital, infirmières de l'hosto pas au point sur les spécifités trans, emploi du temps inhumain etc ) à pris des dispositions radicales pour revenir quelque chose de plus gérable, et des retours que j'en ai, c'est efficace.

Suporn concurrent direct, s'est au contraire endormi sur ses nombreux lauriers

aujourd'hui, je ne saurai pas qui conseiller des deux, j'aurai des réserves sur Suporn tant que je n'aurai pas vu plusieurs résultats récents pour juger de la consistance actuelle de sa technique, sans ça je recommenderai plutôt Chettawut pour le moment ...